日韩av中文字幕在线影片|极品视频一区二区三区在线观看|少妇精品中文字幕av蜜桃人妻|免费 不卡一区二区三区 av

歡迎您光臨防火布、阻燃布面料網(wǎng)!

熱線電話
新聞中心

關(guān)于布電線成束阻燃要求的理解與建議

要:隨著阻燃布電線產(chǎn)品的大量推廣應(yīng)用,行業(yè)對(duì)如何在布電線產(chǎn)品領(lǐng)域理解和運(yùn)用成束阻燃要求日益關(guān)注,本文通過標(biāo)準(zhǔn)解讀和開展驗(yàn)證試驗(yàn),針對(duì)布電線產(chǎn)品成束阻燃的適用范圍、等級(jí)區(qū)分和排列覆蓋等熱點(diǎn)分享了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)理解、試驗(yàn)數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:布電線 成束阻燃 驗(yàn)證試驗(yàn)
一、 引言
近年來隨著各類建設(shè)工程對(duì)單芯無護(hù)套布電線(以下簡稱為“布電線”)阻燃性能的日益重視,以及國內(nèi)相關(guān)制造工藝的成熟、原材料性能的提升和阻燃電線標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,成束阻燃布電線產(chǎn)品得到大量推廣應(yīng)用,占據(jù)了布電線市場的重要份額。

當(dāng)前,成束阻燃布電線阻燃特性依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 19666《阻燃和耐火電線電纜或光纜通則》和GB/T 18380《電纜和光纜在火焰條件下的燃燒試驗(yàn)》系列標(biāo)準(zhǔn),在產(chǎn)品型號(hào)中添加成束阻燃試驗(yàn)類別(ZA,ZB,ZC,ZD)進(jìn)行識(shí)別?,F(xiàn)狀中,一方面,由于線纜行業(yè)的型號(hào)全覆蓋的習(xí)慣,成束阻燃全部類別(ZA,ZB,ZC,ZD)無差別籠統(tǒng)地全部套用到全規(guī)格布電線產(chǎn)品,例如Z(A,B,C,D)-BV 450/750V 1.5~400。另一方面,由于常識(shí)中傾向代號(hào)A-B-C-D的級(jí)別排列以及測試中非金屬含量的從高到低排列,行業(yè)中大量廠家、用戶及技術(shù)機(jī)構(gòu)存在阻燃A類性能優(yōu)于(覆蓋)B類、C類、進(jìn)而至D類的順序理解并付諸于實(shí)際質(zhì)量管控。

然而,伴隨成束阻燃布電線產(chǎn)品的大量應(yīng)用及相關(guān)阻燃試驗(yàn)數(shù)據(jù)的不斷積累,行業(yè)中關(guān)于不同成束阻燃類別在布電線產(chǎn)品的適用范圍、等級(jí)區(qū)分和排列覆蓋等問題,提出的質(zhì)疑與思考日漸增多。為促進(jìn)有關(guān)各方更加準(zhǔn)確地理解成束阻燃類別在布電線領(lǐng)域的有關(guān)應(yīng)用要求,指導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)和質(zhì)量管控,本文將通過標(biāo)準(zhǔn)解讀以及驗(yàn)證試驗(yàn)分析,針對(duì)成束阻燃布電線的相關(guān)疑問關(guān)注予以解答與并給出建議。
二、成束阻燃(ZA,ZB,ZC,ZD)類別是否能認(rèn)為是阻燃性能的等級(jí)高低?
GB/T 18380.33~36-2008標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各個(gè)阻燃類別的規(guī)定總結(jié)如下:
1.適用范圍
A類、B類、C類和D類的成束燃燒試驗(yàn)均用來評(píng)價(jià)垂直安裝的成束電線電纜或光纜在規(guī)定條件下抑制火焰垂直蔓延的能力,適用評(píng)定場合的差異在于非金屬材料體積含量分別為:高、中等、低和很低。若將它們與敷設(shè)安裝的場景對(duì)應(yīng)起來即是:A類對(duì)應(yīng)很多根數(shù)電線垂直安裝在一起、B類對(duì)應(yīng)較多根數(shù)電線垂直安裝在一起、C類對(duì)應(yīng)多根數(shù)電線垂直安裝在一起、D類對(duì)應(yīng)較少根數(shù)電線垂直安裝在一起。

2.試驗(yàn)條件和合格判定
不同類別的部分其試驗(yàn)條件有所不同,如供火時(shí)間、樣品排布等,但在合格判定中,所有類別均為:試樣上的炭化范圍不應(yīng)超過噴燈底邊以上2.5 m。
具體參數(shù)對(duì)比如表1所示。
表1 不同類別的成束阻燃試驗(yàn)要求

以上對(duì)比可見:成束阻燃的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中均未給出級(jí)別的定義,而是采用類別作為代號(hào),如A類、B類、C類和D類,也未有明確或暗示不同類別試驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品阻燃性能考核的高低級(jí)別之分,僅說明適用于不同非金屬材料體積含量的場合。
另外可作類比是,在線纜行業(yè)所熟悉的GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》中則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的燃燒性能等級(jí)給予了明確的說明,例如B1級(jí)屬于阻燃1級(jí),B2級(jí)屬于阻燃2級(jí)。并且,與GB/T 18380.33~36標(biāo)準(zhǔn)中不同阻燃類別的合格指標(biāo)均為:“試樣上的炭化范圍不應(yīng)超過噴燈底邊以上2.5 m”所不同的是,GB 31247-2014中B1級(jí)和B2級(jí)作為不同級(jí)別在判定指標(biāo)的設(shè)定上也存在顯著差異。
小結(jié):
依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分析可見:成束阻燃的(ZA,ZB,ZC,ZD)類別,主要區(qū)別在于適用評(píng)定場合的不同,并非阻燃性能的高低或有等級(jí)之分,在標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定中不存在高低級(jí)別關(guān)系。
三、布電線產(chǎn)品是否都適用于成束阻燃(ZA,ZB,ZC,ZD)類別?
在電線電纜成束阻燃試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18380.33~36中,除阻燃D類明確提出適用于“外徑不超過12 mm且截面不超過35 mm2的小電纜”(此處參考GB/T 18380.36所對(duì)應(yīng)的IEC 60332-3-25:2018標(biāo)準(zhǔn)原文進(jìn)行部分文字調(diào)整。IEC 60332-3-25英文原文為“This document relates only to small cables of overall diameter 12 mm or smaller and cross-section of 35 mm2 or smaller installed on the test ladder to achieve a nominal total volume of non-metallic material of 0.5 L/m of test sample.”。)外,其余均未在適用范圍中對(duì)電線電纜的產(chǎn)品給出明確限制。同時(shí)廣為采納的GB/T 19666標(biāo)準(zhǔn)通則也未就不同阻燃類別在布電線產(chǎn)品的應(yīng)用給出細(xì)化界定,因此,當(dāng)前市場上存在大量ZA~ZD全阻燃類別的阻燃布電線產(chǎn)品,例如Z(A,B,C,D)-BV 450/750V,WDZ(A,B,C,D)-BYJ 450/750V等。
然而,GB/T 18380.33~35(阻燃A類、B類、C類)標(biāo)準(zhǔn)中試樣安裝條件對(duì)布電線產(chǎn)品所帶來的限制應(yīng)引起關(guān)注。

1.間隔排列要求

在阻燃A類、B類和C類的試樣安裝中明確要求:“對(duì)于至少有一根導(dǎo)體截面超過35 mm2的電纜,每個(gè)電纜試樣段應(yīng)使用金屬線分別固定在鋼梯的各個(gè)橫垱上。電纜試樣段應(yīng)呈單層安裝在鋼梯前面,電纜試樣段間的間隔應(yīng)為0.5倍電纜直徑,但不超過20 mm,無論采用標(biāo)準(zhǔn)鋼梯還是寬型鋼梯,試樣邊緣與鋼梯內(nèi)側(cè)垂直面的小距離應(yīng)為50 mm。標(biāo)準(zhǔn)鋼梯上試樣的大寬度應(yīng)為300 mm,寬型鋼梯(僅限于A類)上試樣的大寬度應(yīng)為600 mm”。

2.樣品安裝根數(shù)

根據(jù)布電線產(chǎn)品的常規(guī)結(jié)構(gòu)和不同阻燃類別試驗(yàn)的非金屬材料體積要求,可粗略計(jì)算出阻燃A類、B類和C類試驗(yàn)中導(dǎo)體標(biāo)稱截面大于35 mm2的布電線的樣品數(shù)量如表2所示。對(duì)比可見,對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面大于35 mm2的布電線,依據(jù)上述分析的間隔排列和安裝根數(shù)要求,阻燃A類和B類均無相應(yīng)規(guī)格的布電線可滿足試驗(yàn)的試樣安裝要求,C類也僅有部分大規(guī)格可滿足。

表2 導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2以上的布電線產(chǎn)品的阻燃試驗(yàn)樣品安裝

注:
1. 由于鋼梯寬度的限制,符號(hào)(╳)表示無法安裝試樣進(jìn)行測試,(符號(hào)√)表示可安裝試樣進(jìn)行測試。
2. 本文中涉及的布電線泛指:額定電壓450/750V及以下,大規(guī)格為導(dǎo)體標(biāo)稱截面400 mm2的單芯無護(hù)套電線。
3. 絕緣平均厚度取值參考GB/T 5023.3中絕緣厚度的規(guī)定值(額外增加0.2~0.3mm);平均外徑計(jì)算公式:平均外徑=導(dǎo)體外徑+2X絕緣平均厚度,其中導(dǎo)體外徑參照IEC60719中絞合導(dǎo)體(第2種)的導(dǎo)體外徑標(biāo)稱計(jì)算值。
此外,GB/T 18380.36明確提出阻燃D類適用于“外徑不超過12 mm且截面不超過35 mm2的小電纜”,而所巧合的是,作為典型單芯無護(hù)套電纜產(chǎn)品,GB/T 5023.3標(biāo)準(zhǔn)中BV和RV型,與JB/T 10491標(biāo)準(zhǔn)中BYJ和RYJ型,其35 mm2規(guī)格的電線平均外徑上限均分別為10.9 mm和11.7 mm,此數(shù)據(jù)與阻燃D類限制的條件(導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2及以下和外徑12 mm及以下)相吻合,也側(cè)面反映出對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2及以下的布電線產(chǎn)品,為直接匹配的為阻燃D類。此點(diǎn)也可在其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中找到相關(guān)佐證,例如GB/T 12528-2008《交流額定電壓3kV及以下軌道交通車輛用電纜》中規(guī)定的低煙無鹵阻燃電纜結(jié)構(gòu)同屬于典型的單芯無護(hù)套電線結(jié)構(gòu),在標(biāo)準(zhǔn)7.4.8 成束電纜燃燒試驗(yàn)條款中,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中低煙無鹵電纜的成束燃燒試驗(yàn)則僅限于阻燃C類和D類,外徑大于12 mm的電纜要求通過C類,不大于12 mm的要求通過D類。
小結(jié):
依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析可見:
1)標(biāo)稱截面超過35mm2的布電線,既不滿足成束阻燃A類和B類試驗(yàn)的試樣安裝要求,也不符合阻燃D類試驗(yàn)的適用范圍,僅部分規(guī)格可適用于阻燃C類試驗(yàn)。
2)標(biāo)稱截面35mm2及以下的布電線,由于標(biāo)準(zhǔn)未有限制均可適用于成束阻燃A,B,C,D類,但從GB/T 18380.36的范圍描述來看,為直接匹配的為阻燃D類。
四、 阻燃布電線產(chǎn)品的成束燃燒試驗(yàn)的方案建議
對(duì)于阻燃布電線產(chǎn)品,如何選擇成束燃燒試驗(yàn)方法是行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
首先,對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面超過35 mm2的阻燃布電線產(chǎn)品,由于既不符合阻燃D類適用范圍也不滿足阻燃A類和B類的試驗(yàn)樣品安裝要求,因此該范圍內(nèi)的布電線的阻燃試驗(yàn),應(yīng)僅可選擇GB/T 18380.35中規(guī)定的阻燃C類試驗(yàn)。
對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2及以下的阻燃布電線產(chǎn)品,雖然原則上均可適用于阻燃A類至D類的試驗(yàn),但倘若每個(gè)阻燃類別均選樣測試,則將面臨陡增的檢測成本、樣品成本甚至環(huán)保壓力,因此在實(shí)際的抽檢、認(rèn)證或評(píng)價(jià)等質(zhì)量管控活動(dòng)中,通常采用覆蓋原則選取代表性樣品進(jìn)行某項(xiàng)阻燃類別的試驗(yàn),優(yōu)先的阻燃試驗(yàn)類別排序通常為A類-B類-C類-D類。但是此種排序應(yīng)用于布電線產(chǎn)品中是否為優(yōu)方案面臨質(zhì)疑,特別是這種“導(dǎo)體標(biāo)稱截面不超過35 mm2且外徑不超過12 mm”的小電纜范疇內(nèi)的布電線產(chǎn)品。
為驗(yàn)證相關(guān)數(shù)據(jù)以得出指導(dǎo)意見,中國質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)和上海纜慧檢測技術(shù)有限公司(ISTCW)聯(lián)合國內(nèi)8家主流布電線生產(chǎn)企業(yè),組織開展布電線成束阻燃驗(yàn)證試驗(yàn)工作。在驗(yàn)證試驗(yàn)中,選取了兩種代表性絕緣材料的典型家裝線規(guī)格布電線作為驗(yàn)證樣品,共涉及有5組聚氯乙烯(PVC)絕緣的ZA-BV 450/750V 2.5電線和5組交聯(lián)聚烯烴(XLPO)絕緣的WDZA-BYJ 450/750V 2.5電線。電纜生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)格按照驗(yàn)證試驗(yàn)方案規(guī)定的電線結(jié)構(gòu)要求,統(tǒng)一制備符合標(biāo)準(zhǔn)要求的驗(yàn)證樣品,隨后驗(yàn)證樣品嚴(yán)格按照GB/T 18380.33~36-2008標(biāo)準(zhǔn)要求,采取相對(duì)統(tǒng)一的試樣安裝和試驗(yàn)操作要求,在同一臺(tái)試驗(yàn)設(shè)備中,集中對(duì)10組驗(yàn)證樣品分別進(jìn)行成束阻燃A類、B類、C類和D類燃燒試驗(yàn)(共計(jì)40批次試驗(yàn)),并測量了試驗(yàn)后的火焰垂直蔓延距離。
考慮到不同類別阻燃測試的判定均為:試樣上的炭化范圍不應(yīng)超過噴燈底邊以上2.5 m。若按照慣性理解中的阻燃A類阻燃性能優(yōu)于(覆蓋)B類、C類至D類,也即認(rèn)為成束阻燃試驗(yàn)的嚴(yán)苛程度排序?yàn)锳>B>C>D,則可推理,同一樣品經(jīng)受不同阻燃類別的試驗(yàn)后,反映火焰延燃情況的碳化高度指標(biāo)應(yīng)顯示出A>B>C>D的規(guī)律。

圖1 樣品WDZA-BYJ 450/750V 2.5的驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果
(a:上表為鋼梯前面的碳化高度,下表為鋼梯后面的碳化高度;b:“△”代表無碳化;c:“X”為碳化高度超出要求,不合格。)
圖2 樣品ZA-BV 450/750V 2.5的驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果

(a:上表為鋼梯前面的碳化高度,下表為鋼梯后面的碳化高度;b:“△”代表無碳化。)

然而,通過比對(duì)分析驗(yàn)證試驗(yàn)的數(shù)據(jù),如圖1和圖2所示,無論是PVC絕緣的ZA-BV 450/750V型還是XLPO絕緣的WDZA-BYJ 450/750V型電線,同一驗(yàn)證樣品的阻燃A、B、C和D類試驗(yàn)下的碳化高度并未出現(xiàn)A>B>C>D的明顯規(guī)律。相反,BYJ型樣品基本呈現(xiàn)碳化高度D>C>B>A的規(guī)律,甚至還出現(xiàn)阻燃A類、B類等試驗(yàn)通過但阻燃D類試驗(yàn)不合格的情況。BV型樣品則在阻燃A,B,C和D類試驗(yàn)中的碳化高度無顯著差異。并且,無論BYJ型還是BV型樣品,在全部的阻燃A類試驗(yàn)和大部分的阻燃B類試驗(yàn)中,鋼梯后面的樣品均未有碳化,相比較,阻燃D類試驗(yàn)后的鋼梯后面的試樣則均產(chǎn)生了碳化。
對(duì)于這種倒掛現(xiàn)象,通過試驗(yàn)觀察,推測可能是由于小截面布電線在阻燃A類和B類試驗(yàn)中的緊密排列安裝,導(dǎo)致火焰難以噴射或蔓延至樣品內(nèi)部,同時(shí)空氣也難以大量進(jìn)入試樣內(nèi)部。此推測也可從布電線在不同阻燃類別的試樣安裝圖中得以觀察到,按照不同成束阻燃類別下非金屬材料體積含量的要求,2.5mm2規(guī)格布電線在阻燃A類試驗(yàn)中平均約要1000根,B類約500根,由圖3可見,阻燃A類和B類的試樣安裝后已形成非常緊密的結(jié)構(gòu),對(duì)火焰的滲入和蔓延可能產(chǎn)生抑制作用,從而導(dǎo)致燃燒試驗(yàn)中的火焰蔓延碳化距離相較阻燃C類和D類反而更短。

圖3 典型ZA-BYJ 450/750V 2.5樣品成束阻燃A~D類試驗(yàn)后的樣品圖(含安裝根數(shù)和鋼梯前面碳化高度)

小結(jié):

通過批量驗(yàn)證試驗(yàn)可見,對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2及以下典型的小截面阻燃布電線產(chǎn)品,若從燃燒試驗(yàn)后的碳化高度角度來觀察,不同阻燃類別試驗(yàn)嚴(yán)苛程度的參考排序建議為:D>C>B>A。

同時(shí),本次驗(yàn)證試驗(yàn)中阻燃A類和B類試驗(yàn)按標(biāo)準(zhǔn)要求計(jì)算,所需試驗(yàn)樣品根數(shù)分別約為1000根和500根左右,實(shí)際測試中樣品安裝的緊密程度如圖3所示,此種高密度大批量的成束安裝敷設(shè)已相當(dāng)程度上脫離了實(shí)際布電線產(chǎn)品的主流應(yīng)用場景,其試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)參考價(jià)值有限。
進(jìn)而,對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面35 mm2及以下的阻燃布電線產(chǎn)品,當(dāng)處于相關(guān)資源限制和方案優(yōu)化的考慮時(shí),如需應(yīng)用覆蓋優(yōu)先原則,建議在結(jié)合實(shí)際安裝場景的基礎(chǔ)上,可優(yōu)先考慮阻燃D類或C類進(jìn)行試驗(yàn),覆蓋阻燃A類和B類。
五、成束燃燒試驗(yàn)的關(guān)注要點(diǎn)
隨著國內(nèi)對(duì)電線電纜阻燃性能的重視不斷提升,電線電纜成束燃燒試驗(yàn)得以大量普及應(yīng)用,有關(guān)各方對(duì)試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)注也日益增加,盡管如此,不斷新擴(kuò)的實(shí)驗(yàn)室在標(biāo)準(zhǔn)具體要求的理解以及實(shí)際操作的執(zhí)行上所存在的一些差異對(duì)部分成束阻燃試驗(yàn)結(jié)果的有效性帶來風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。為促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室更全面的掌握電線電纜成束阻燃的相關(guān)要點(diǎn),本章分享關(guān)注要點(diǎn)和操作建議供具體試驗(yàn)參考。
a) 部分檢測機(jī)構(gòu)在燃燒任務(wù)較多時(shí),在上一根樣品燃燒試驗(yàn)結(jié)束后,往往還未等到箱體溫度降到環(huán)境溫度時(shí)就開始第二根樣品的燃燒試驗(yàn),如此將會(huì)嚴(yán)重影響第二根樣品的試驗(yàn)結(jié)果;
b) 多根電纜樣品特別是小外徑樣品,綁扎到梯架上后應(yīng)要注意保持垂直狀態(tài),如果單根樣品之間由于彎曲導(dǎo)致過大間隙的存在,將會(huì)影響試驗(yàn)結(jié)果,甚至嚴(yán)重到產(chǎn)生合格與不合格的差別;
c) 燃燒時(shí)的進(jìn)風(fēng)方式、進(jìn)風(fēng)量和穩(wěn)定性一定要滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。另外,老式的箱體頂部密閉抽、排風(fēng)方式將會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響;
d) 采用質(zhì)量流量計(jì)更有利于燃燒氣體和空氣流量的控制;
e) 燃燒噴燈的燃燒面到梯架上樣品表面的距離將會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響;
f) 燃燒噴燈屬于易耗品,需要經(jīng)常清理噴燈燃燒面上出氣孔,必要時(shí)應(yīng)更換噴燈。
六、結(jié)束語
阻燃性能是電線電纜產(chǎn)品的重要安全項(xiàng),特別是在建筑用線領(lǐng)域,成束阻燃在布電線產(chǎn)品已得到大量推廣。當(dāng)前,面對(duì)布電線產(chǎn)品出現(xiàn)阻燃類別應(yīng)用不規(guī)范甚至“濫用”的勢頭,包括生產(chǎn)企業(yè)、營銷公司、設(shè)計(jì)單位、用戶單位和技術(shù)機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的有關(guān)各方,結(jié)合產(chǎn)品實(shí)際特點(diǎn)和敷設(shè)場景,準(zhǔn)確理解布電線產(chǎn)品成束阻燃的相關(guān)要求顯得尤為重要。本文中筆者基于標(biāo)準(zhǔn)剖析和驗(yàn)證試驗(yàn),總結(jié)提煉出以下觀點(diǎn):
1)成束阻燃的(ZA,ZB,ZC,ZD)類別,主要區(qū)別在于適用評(píng)定場合的不同,并非阻燃性能的分級(jí),理論上不存在高低級(jí)別關(guān)系。
2)對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面大于35 mm2的阻燃布電線產(chǎn)品,既不滿足阻燃A類和B類試驗(yàn)樣品安裝要求,也不符合阻燃D類適用范圍,僅部分規(guī)格可滿足阻燃C類試驗(yàn)樣品安裝要求。
3)對(duì)于導(dǎo)體標(biāo)稱截面不超過35 mm2的阻燃布電線產(chǎn)品,多組成束燃燒A類~D類的驗(yàn)證試驗(yàn)顯示,無論是聚氯乙烯絕緣電纜還是交聯(lián)聚烯烴絕緣電纜,其典型小規(guī)格產(chǎn)品在不同阻燃類別試驗(yàn)中的試樣碳化高度分析可見,阻燃D類或C類試驗(yàn)對(duì)于此類小截面電纜,相比較阻燃A類和B類,更為嚴(yán)苛和具有代表性。也就是說采用阻燃A類或B類方法評(píng)估較少根數(shù)敷設(shè)安裝場合的家裝電線,是存在風(fēng)險(xiǎn)的。這也給電纜工藝設(shè)計(jì)帶來一個(gè)提示,即阻燃D類或C類布電線的絕緣設(shè)計(jì)的氧指數(shù)應(yīng)更高一些。
因而對(duì)于布電線產(chǎn)品的成束阻燃試驗(yàn),當(dāng)處于相關(guān)資源限制和方案優(yōu)化的考慮時(shí),建議首先結(jié)合實(shí)際安裝敷設(shè)場景,如無特定場景則優(yōu)先考慮阻燃D類或C類進(jìn)行試驗(yàn)。值得一提的是,隨著GB/T 19666-2019的標(biāo)準(zhǔn)換版,中國質(zhì)量認(rèn)證中心已對(duì)阻燃布電線認(rèn)證實(shí)施規(guī)則(CQC11-463401-2020)中的認(rèn)證范圍及選樣原則進(jìn)行了相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整。
本文圍繞布電線產(chǎn)品的成束阻燃有關(guān)熱點(diǎn)分享了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)理解、試驗(yàn)數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)建議,將有助于相關(guān)方和用戶市場更加科學(xué)客觀地認(rèn)識(shí)成束阻燃在布電線產(chǎn)品的應(yīng)用,對(duì)相關(guān)單位進(jìn)一步做好阻燃布電線產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)、質(zhì)量提升和質(zhì)量管控等相關(guān)工作具有重要參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

上一篇
下一篇